Сложный экземпляр в том плане, что данные, полученные от производителя не соответствовали реальности. Во-первых, согласно схемы крыла должно было быть одно распределение строп на ушах, а по факту было другое распределение. Также и абсолютные длины строп не вызывали доверия. Это видно по первому графику отклонений строп. График сильно отклонялся от того, что мы видели много раз. Здесь стропы плавно «уезжают» вниз, чего быть не должно. Также и клевантные стропы получили «интересное» распределение. Чтобы убедиться в правильности полученных данных, мы обратились к производителю напрямую и попросили прислать правильные длины строп. Прислали — оказалось тоже неправда. Пришлось опять написать и попросить все перепроверить.
Не дождавшись ответа, начали изучать проблему сами. Сложили все длины строп по ярусам и длину свободных концов, получили новые данные, от которых стали отталкиваться. В этот раз поведение графиков стало ближе к правде и от этого мы стали отталкиваться, чтобы принять решение по триммингу.
После работы по восстановлению перепадов в таблице не стало красных значений, все отклонения были в пределах 10 мм.
